Megbuktatták az önkormányzatot, majd a környezet védelmére szavaztak a pilismarótiak
- Népszavazással dönthettek a pilismaróti polgárok a településre tervezett sóderbánya sorsáról, és a szavazók 87 százaléka nemet mondott a környezetpusztító beruházásra.
- A civilek tiltakozása már korábban is eredményes volt: a civilek hatására az akkori önkormányzat lemondott, bejelentésükre a bánya környezetvédelmi engedélyét visszavonták, pert nyertek a bíróságon, és elérték, hogy népszavazáson dönthessenek a kérdésben.
Augusztus 27-én szavazhattak a pilismaróti polgárok arról, hogy az önkormányzat lehetővé tehesse-e a bányaépítést a településen. A szavazásra jogosult polgárok közel fele nyilvánított véleményt és a 770 érvényes szavazat 87 százaléka volt nem. Ez minden eddiginél egyértelműbben fejezi ki a polgárok akaratát.
A szavazás érvényességéhez még 185 szavazat hiányzott volna, de eredménye nemcsak a jogilag érvényes és eredményes népszavazásoknak lehet. A magas részvételi küszöb miatt többször előfordul, hogy egy helyi népszavazás eredménye nem lesz érvényes, mégis hatással van a döntéshozatalra. Így volt ez Tatán is, ahol az Öreg-tó védelméről szóló népszavazáson a kiemelkedően sok elutasító szavazat miatt az önkormányzat mégsem engedte a tó életközösségét veszélyeztető szálloda építését.
Az önkormányzat döntése után egy éven belül megalakították a Dunakanyar Kultúrtáj és Környezetvédelmi Egyesületet, közérdekűadat-igényléssel sikeresen információkat szereztek, közérdekű bejelentést tettek, kreatív tiltakozási akciókat szerveztek és lakossági fórumokon tárgyalták széles nyilvánosság előtt az ügyet. Kiállásuk megbuktatta a beruházást kezdeményező önkormányzatot, az új képviselő-testület pedig hatásukra úgy döntött, hogy népszavazáson kéri ki a polgárok véleményét, akik a bánya ellen szavaztak.
Aujeszky Nóra