Elegünk van.

Egy olyan generáció tapasztalja meg éppen most, hogy az aljasságnak van politikai következménye, akik még nem láthattak ilyet a saját hazájukban. A változáshoz hosszú távon aktív polgárok kellenek, az ő kiállásuk segíthet megtörni a közéletben uralkodó apátiát. Nem állunk meg addig, amíg a gyerekeket traumatizáló, és a hatalom aljasságának teret engedő rendszer meg nem változik!

Az ügyfél ül a volánnál

Sok olyan perben képviselünk ügyfeleket, amelyek jelentősége túlmutat azon, hogy nekik segítséget nyújtunk: a perrel nemcsak az ügyfelünk helyzetén akarunk javítani, azon túlmutató célokat is szolgál, hogy vállaljuk az ügyét. De az ilyen ügyeknél észnél kell lenni: a nagyobb cél érdekében nem áldozhatjuk fel azokat, akik sérelemmel fordulnak hozzánk segítségért. Az alábbiakban bepillantást adunk abba, hogy hogyan dolgozunk, és hogy a kormányzat részéről jövő, sokat tárgyalt nehézségeink mellett mik azok az igazán fontos szempontok, amikre figyelnünk kell a munkánk során.

A dühös polgár és a karácsony

Éveken keresztül kaptunk bántó üzeneteket egy közelünkben lakó dühös polgártól. A legtöbb így szólt: “Hazámat áruló gazemberek!” Az üzenetek gyógyszeres dobozok belső oldalára voltak írva. Ez a történet nem az üzenetek szerzőjének személyéről szól, hanem arról a társadalomról, amiben élünk és amitől nagyon sokan szenvedünk.

Újrarajzolhatják az önkormányzati választókerületeket, érdemes figyelni, ha nem akarjuk, hogy a szavazatunk kevesebbet érjen

Ezekben a hetekben állapítják meg az önkormányzati választókerületek határait. Ez alapvetően befolyásolja a választások eredményét és az egyenlő választójogot, mert így van olyan település, ahol majdnem háromszor annyit ér a legkisebb választókerületben élők szavazata, mint a legnagyobb kerület lakóié.

Döntött a bíróság: a munkáltató nem kötelezhet a védőoltásra, ha az a dolgozó egészségét veszélyezteti

Pert nyertünk ügyfelünk, Rita képviseletében, akit azért rúgtak ki, mert egészségügyi okokból nem vette fel a Covid-oltást. A bíróság most kimondta, hogy a munkáltató jogsértő módon járt el, amikor egészségügyi állapota ellenére az oltás felvételére akarta kötelezni és annak hiányában elbocsátotta.

Szereptévesztésben a rendőrség: a tüntetések biztosítása helyett egyre inkább akadályozzák a véleménynyilvánítást

A rendőrség szerint jogellenes volt a szeptember 15-i tüntetést követően a résztvevők Karmelitához vonulása, a fiatalok a rendőrsorfalat lökdösték és balesetveszélyt okoztak, ez indokolta a beavatkozást. Jogi megfigyelőink jelen voltak a Várban péntek este, így közvetlen tapasztalataink vannak arról, milyen hibákat vétett a rendőrség pénteken, és hogyan tájékoztatják félre a történtekről a közvéleményt.

Úgy állítja be a gyerekotthonokat az ombudsman, mintha üdülők lennének

A legkiszolgáltatottabb helyzetben a tömegintézményekben elhelyezett gyerekek és fogyatékos felnőttek élnek, ezek ugyanis a rendszerszintű bántalmazás melegágyai. Kozma Ákos, az Alapvető Jogok Biztosa ahelyett, hogy feladatát végezve védené az itt élők jogait, lírai leírásokat gyárt jelentéseiben és a gondozottakat bírálja.

Nemzetbiztonság helyett hatalombiztonság: ezért tud visszaélni az állam a titkosszolgálati megfigyelésekkel

Több strasbourgi bírósági döntés után májusban az Európai Parlament Pegasus-bizottsága is elmarasztalta Magyarországot azért, mert a hazai titkosszolgálatok lényegében korlátlan megfigyelési jogosítványokkal rendelkeznek. A TASZ új filmje azt járja körbe, hogy miért alakult így, hogy a titkosszolgálatok könnyen politikai fegyverré válhatnak a hatalom kezében.

Népszavazással dőlhet el a pilismaróti sóderbánya sorsa: a helyiek ezzel újraírhatják a nélkülük hozott önkormányzati döntést

Három éve kitartóan tiltakoznak a pilismaróti polgárok a városba tervezett sóderbánya ellen, a civil összefogás most meghozta eredményét. A döntő fordulatot a nemrég engedélyezett népszavazás hozhatja el a bánya ügyében: a helyi polgárok így közvetlenül tudnak dönteni a környezetkárosító beruházásról.

Egy tüntető ne csodálkozzon, ha könnygázt kap? - Mihez van joga a tüntetőknek, a rendőrségnek, és mi az arányos fellépés?

A Karmelitánál zajlott tüntetések kapcsán még azok közül is sokan a rendőrök oldalára álltak a tüntetőkkel szemben, akik egyébként szimpatizálnak a tiltakozókkal és követeléseikkel. Fontos, hogy a rendőrség csak azt teheti meg, amire a törvény felhatalmazza, ez igaz a kényszerítőeszközök bevetésére és a fellépés módjára is. Ahogy a rendőrség védekezésében felhívta rá a figyelmet, a könnygáz valóban nem válogat, válogatnia tehát a rendőröknek kellett volna a rendelkezésére álló eszközök között, amikor fel akarták oszlatni a tüntetést.

Könnygáz a fejre, tonfa és órákig tartó előállítás a semmiért - így csapott le a rendőrség a tiltakozó diákokra

Szerdán a Miniszterelnökség épülete előtt a rendőrség aránytalanul és indokolatlanul vetett be könnygázt és tonfát a tiltakozó kiskorúak ellen. A tüntetésen végig jelen voltak jogi megfigyelőink, az előállított fiatalok mellett pedig egész éjjel ott volt az ügyvédünk.

A betegek és az orvosok is rosszul jártak azzal, hogy az etikai eljárások a BM kezébe kerültek

Az átalakítás előtt az orvosi kamara etikai eljárásai egyre inkább hozzájárultak ahhoz, hogy a betegjogi jogsérelmek ne maradjanak következmények nélkül. Mióta a kormány elvette a MOK-tól az etikai felügyeletet, ez a jó gyakorlat megszakadt, az eljárások szünetelnek, és hosszú távon is sérülhetnek a betegek jogai.

Hiába a jogerős ítélet, az állam nem hajlandó otthont biztosítani a fogyatékos fiataloknak

Olgának és a többi öt édesanyának hatalmas megkönnyebbülés volt, amikor a bíróság kimondta: az államnak haladéktalanul meg kell teremtenie a támogatott lakhatást fogyatékos gyerekeiknek. Azonban a végrehajtásra azóta sem kerülhetett sor. Az állami szervek ugyanis a Kúriához fordultak, hogy ne kelljen végrehajtaniuk a jogerős ítéletet.

Nem a kormányon, az orvosokon múlik, mi lesz a MOK sorsa

A kormány gyakorlatilag két nap alatt megsemmisítette a Magyar Orvosi Kamarát azzal, hogy minden fontos jogkörét elvette és megszüntette az orvosok kötelező tagságát. Ez kifejezetten hátrányos lehet a betegjogok érvényesítésére. Szerintünk még nincs veszve minden, az orvosoknak és a polgároknak is fontos szerepe van a politikai nyomásgyakorlásban.

Gyűlölet-bűncselekmény-e a szélsőjobboldaliak elleni hétvégi támadás?

A gyűlölet-bűncselekmények ellen a törvény azokat a csoportokat védi, akik a társadalomban rendszerszintű hátrányos megkülönböztetésnek vannak kitéve. Ezzel szemben a különböző kisebbségek ellen létrejött, törvényekkel szembehelyezkedő csoportokat nem védi fokozottan a büntetőjog az előítéletek ellen, vagyis nem lehetnek gyűlölet-bűncselekmények áldozatai.

Indokolatlanul helyeztek zárt osztályra, és ezzel egy hónapra kisbabájától is elszakítottak egy édesanyát

A kórházak pszichiátriai zárt osztályán az embereknek néha még a fogvatartott raboknál is kevesebb személyes szabadságuk van. Három történeten keresztül mutatjuk be, hogy mi a baj a kötelező gyógykezelések elrendelésével, és miért lenne fontos, hogy a bíróságok és szakértők jóval körültekintőbb vizsgálatot folytassanak.

A magyar emberek jogát sérti a miniszterelnök, amikor a nevükben rekeszt ki másokat

A miniszterelnök a tusványosi beszédének fajelméleti értekezéseivel éppen azoknak a magyar embereknek a jogait sérti meg, akiknek a védelmére hivatkozik. Ez a sérelem pedig független attól, hogy a szóban forgó magyar emberek éppen milyen származásúak, és független attól is, hogy a miniszterelnök kivel szemben szítja éppen a hívei dühét.

Tovább a múltba