„Következményeket” ígért a sértett iskolaigazgató, amikor egy szegény roma család jobb intézménybe akarta átíratni a jótanuló gyerekeit.
Ezután az iskola nem fogadta el a gyerekek betegségének orvosi igazolását, emiatt az amúgy is nehéz helyzetben élő szülőket többszázezer forintra büntették, és megvonták tőlük a családi pótlékot is.
A jogsértő bosszú a család szétszakításával, a szülők bebörtönzésével és a gyerekek állami rendszerbe kerülésével fenyegetett.
A TASZ segítségével egy évnyi keserves küzdelem után végül a bíróságon nyert a család, de mi lett volna, ha nincs, aki melléjük álljon?
A TASZ legújabb sikertörténetének főszereplője egy nyolcfős roma család, akik egy vidéki városban élnek mélyszegénységben, mégis rengeteg eltökéltséggel. A hat gyerek közül a legkisebb másfél éves, a legnagyobb már kamasz. A szülők 2024 tavaszán úgy döntöttek: gyerekeik jövője fontosabb annál, mint hogy beletörődjenek a szegregált oktatásba. Át akarták őket íratni egy másik iskolába, abba, amelyikben valódi esélyt láttak arra, hogy a jó képességű, jól tanuló gyerekek minőségi oktatáshoz jussanak, hogy ne ragadjanak bele abba az igazságtalan rendszerbe, amely már a rajtvonalnál megszabja, hogy meddig juthatnak.
A gyerekek akkori iskolájának igazgatója viszont nem örült a szülők döntésének. Azt mondta, „meglesznek a következményei”, ha tényleg elviszik a gyerekeket az iskolából. A szülők ekkor persze még nem hitték, hogy ezt szó szerint kell érteniük.
Igazolt hiányzásokból kreáltak szabálysértési ügyet
Néhány hónappal később, már a tanév vége felé, a család összes tagját ágynak döntötte egy vírusos fertőzés. A gyerekek 11 napot hiányoztak, de nem azért, mert nem akartak iskolába járni, hanem mert egyikük sem volt olyan állapotban, hogy közösségbe mehessen.
Az anya a szokásoknak megfelelően kikérte az orvosi igazolásokat, amiket a legnagyobb lány másnap be is vitt az iskolába. Két testvér igazolását elfogadták, a másik kettőét viszont nem. Az osztályfőnökök azt állították: már lezárták a KRÉTA-rendszert, nem tudják bevinni az adatokat. Ez nyilvánvalóan nem volt igaz, hiszen akkor még az év végi jegyeket sem rögzítették, és a másik két gyerek esetében épp ugyanazt az igazolást elfogadták, ugyanattól az orvostól, ugyanabban az időszakban.
De ez nem a rendszer működési zavara volt, hanem az igazgató bosszújának az első lépése.
Néhány héttel később a család két levelet is kapott. Az egyik arról szólt, hogy két gyerekük után felfüggesztették a családi pótlékot. A másik pedig arról tájékoztatta őket, hogy az egyik gyerek ügyében szabálysértési eljárás is indult a szülők ellen és pénzbírságot szabtak ki rájuk. Majd hónapokkal később, decemberben derült csak ki, hogy a másik gyerek ügyében is elindult a szabálysértési eljárás, csak mivel azt a levelet nem kapták meg a szülők és minden lehetséges jogorvoslat határideje már lejárt, ezért a pénzbírságot elzárásra változtatta volna át a bíróság.
Az egyik ügyben 52 ezer, a másikban 65 ezer forintra bírságolták a szülőket – fejenként. Ez összesen 234 ezer forintot jelentett egy olyan családnak, ahol minden fillér számít.
Mindezt úgy, hogy a gyerekek valóban betegek voltak, a szülők pedig bemutatták az orvosi igazolásokat.
A szülők kétségbeesetten keresték meg a TASZ ingyenes jogsegélyszolgálatát. Lehetetlen helyzetbe kerültek: az amúgy is szűkölködő család anyagi helyzetéhez képest elképesztően magas, befizethetetlen bírságokat szabtak ki rájuk, és ha ezt nem fizették volna be, elzárásra változtatták volna a büntetésüket. Attól tartottak, hogy mivel a bírságot nem tudják befizetni, mindkét szülőnek börtönbe kell vonulnia, ami miatt a gyermekeiket is elveszíthetik.
A segítségünkkel a család megpróbálta újra megszerezni az orvosi igazolásokat, de kiderült: a vidéki háziorvosi rendelőben az elektronikus rendszer gyakran nem működik, csak helyettesítő orvosok látták el ebben az időszakban a körzetet, az asszisztensek egy kockás füzetben vezetik a hiányzásokat, amit nincs mindig idejük az elektronikus rendszerben is rögzíteni. Így utólag mindössze 3 napról tudtak igazolást kiállítani, amivel lehetetlen volt bizonyítani, hogy valójában 11 napig voltak otthon betegen a gyerekek.
Ebben az ügyben győztünk, de mennyi lehet még?
A bíróság végül három tárgyalást tartott, hat tanút hallgatott meg, és pontosan egy évvel az iskolai hiányzások után megszüntette az eljárást, mivel sehogy sem lehetett bizonyítani, hogy a szülők valóban szabálysértést követtek volna el. Sőt, a bíróság szerint az ügy jóval túlmutat a TASZ ügyfelein:
az oktatási és egészségügyi rendszer hibái, valamint a rendőrség hanyagsága mind hozzájárultak ahhoz, hogy egy kiszolgáltatott család hónapokon át küzdjön az igazáért – miközben végig ott lebegett felettük a legsúlyosabb következmény árnya: a szülők elzárása, és vele együtt a gyermekeik elvesztése.
A szülők végül nyertek. De csak azért, mert volt erejük végigmenni ezen az úton, és mert nem maradtak egyedül. Mi ott voltunk mellettük.
Ez az ügy megmutatja, mi történik akkor, ha egy iskolaigazgató a hatalmát arra használja, hogy megtorolja a neki nem tetsző szülői döntést. És azt is, hogy milyen nehéz egy kiszolgáltatott családnak bizonyítani az igazát, ha a rendszer minden szintjén falakba ütközik. Arra is rámutat, hogy mennyire értelmetlen és túlzó büntetés jár azért, ha egy nehéz sorsú családban a gyerekek pár napig betegség miatt otthon maradnak, hiszen ezzel a szüleik börtönbe vonulását, családjuk szétszakítását, és teljes anyagi összeomlást is kockáztatnak.
Sajnos azt is tudjuk, hogy nem ők az egyetlen család Magyarországon, akik ilyen értelmetlen szabálysértési eljárásnak vannak kitéve. Viszont az érintettek túlnyomó többsége nem talál jogi támaszt, egyedül marad a kiszolgáltatottságában.
Mi azért dolgozunk, hogy ezek a családok ne maradjanak magukra. Ezért készítettük el a szabálysértési eljárásokról szóló, közérthető tájékoztatónkat. Ezért működtetjük az ingyenes jogsegélyszolgálatunkat. Hogy legyen, aki azt mondja: elég volt.
Vinnai Edina
Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Program, szakértő