Hiába gyártott kifogásokat a debreceni önkormányzat, ki kell adni a milliárdos telekeladáshoz kapcsolódó értékbecsléseket

  • Ügyfelünk arra volt kíváncsi, hogy milyen értékbecslés alapján árazták be azt az árverésre szánt földterületet, ami Tiborcz István üzlettársa cégének lakóparkja mellett terül el.
  • Az önkormányzat változatos érvekkel próbálkozott, hogy ne kelljen kiadni a szakvéleményeket.
  • A bíróságon viszont elértük, hogy ki kelljen adni a kért adatokat.

Két hónappal azután, hogy Tiborcz István üzlettársának cége bérbe vett egy debreceni ingatlant, a város közgyűlése arról döntött, hogy árverésre bocsátja azt – írta meg tavaly a Debreciner. A 2,64 hektáros terület szomszédságában a Bayer Construct ekkor már árulta épülő lakásait. A debreceni Jócsák Mária szeretett volna utánajárni annak, hogy mire készül pontosan a város, és közérdekű adatigénylésben kérte az önkormányzattól az általa megrendelt értékbecslés kiadását. Az önkormányzat azonban ezt elutasította, kacskaringós érvekkel, amelyek között szerepel, hogy döntés előkészítését szolgáló dokumentumokról van szó, amelyek a keletkezésüktől számítva tíz évig titkosak, a nyilvánosságra hozataluk negatív hatással lenne az önkormányzat döntéseire, de szerzői jogokra is hivatkoztak.

Az árverésről szóló önkormányzati előterjesztésben 1,43 milliárd forintos értéket tüntettek fel, de azt nem lehetett tudni, hogy milyen értékbecslés alapján, így Mária a segítségünkkel a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult. Menet közben az is kiderült, hogy a kormányhivatal időközben belterületbe vonta az addig külterületiként nyilvántartott ingatlant. Bármennyire is jelentős ez a változtatás, az önkormányzat szerint mégsem változott a föld értéke. Mindezek a körülmények még indokoltabbá tették, hogy a közvélemény tisztán lásson a földeladás ügyében, a NAIH azonban nem látta úgy, hogy sérült volna ügyfelünk információszabadsághoz fűződő joga, és nem szólította fel az önkormányzatot az adatok kiadására.

Ügyfelünk nem adta fel, és ügyvédünk, Dr. Bagdi Katalin segítségével bíróságra ment. Miközben gyakran élnek a szervek azzal a lehetőséggel, hogy döntéselőkészítő adatnak minősítik azt, amit nem akarnak kiadni, a bíróság szerint sem állta meg a helyét az erre való hivatkozás. Ugyanis megszületett az értékesítésről szóló önkormányzati határozat, vagyis a döntés, amit előkészítettek – a további döntések alapjául pedig már nem az ügyfelünk által kért ingatlanforgalmi szakértői vélemények szolgálnak, hanem az önkormányzati határozatban szereplő kikiáltási ár.

Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala a perben arra is hivatkozott, hogy nagyban lassítaná a munkájukat az az átlátható működés, amiben az állampolgárok minden ilyen jellegű információt megismerhetnek. A bíróságot ez sem hatotta meg: szerintük néhány szakvélemény megküldése nem akkora munkateher, ami egy Debrecen méretű város önkormányzatának a működését veszélyeztetné.

Mindezek alapján a bíróság a szakvélemények teljes terjedelmű kiadására kötelezte a Polgármesteri Hivatalt.

Mi továbbra is arra biztatunk mindenkit, hogy kísérje nyomon lakóhelye önkormányzatának működését. Fontos, hogy a polgárok részt vegyenek a helyi közügyekben, és ez a részvétel nem korlátozódhat pusztán a választásokra. A helyi lakosok a nyilvánosság erejével befolyásolhatják, ellenőrizhetik választott képviselőik munkáját, így érhető el, hogy az önkormányzat erőforrásait átláthatóan, a közérdeknek megfelelően használják fel. A polgárok és a civil szervezetek ellenőrzésének köszönhetően csökken a visszaélések kockázata, és erősödik a közbizalom.

A támogatóinknak köszönhetően tudtunk segíteni Máriának, hogy számon kérje városán az átlátható működést. Egyszeri vagy rendszeres adományoddal te is hozzájárulhatsz, hogy még több tudatos állampolgárnak segíthessünk!

TASZ a Facebookon