Bírósági ítélet: jogsértő volt az előző kormány vakcinainfós propagandája
- Méltó véget ér a járványügyi tájékoztatás ürügyén létrehozott kormányzati propagandaoldal dicstelen pályafutása.
- A jogerős ítélet szerint hiába kente el a kormány, hogy mire kér hozzájárulást a feliratkozóktól: a járvánnyal kapcsolatos információkon kívül semmi mást nem lett volna szabad küldeni.
- A TASZ szerint a jogsértően begyűjtött email-adatbázist is törölni kell.
- A hasonló jogsértő gyakorlatok felszámolásához pedig további lépésekre van szükség.
A kormány 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, amelyen az állampolgárok annak reményében adták meg személyes adataikat, hogy megkapják a koronavírus elleni védőoltást. Az azonban az első perctől fogva homályos volt, hogy pontosan milyen kommunikációra, milyen célból használja fel a kormány a megszerzett elérhetőségeket.
Már 2021 elején jeleztük, hogy visszaélhetnek az így megszerzett adatokkal. Egy ügyfelünk képviseletében pert indítottunk, miután a félelmek beigazolódtak, és a járvány ürügyén megszerzett email-címekre rendszeresen érkeztek politikai tartalmú üzenetek – a nemzeti konzultációtól kezdve a „háborúellenes” választási kampányokig.
Az Ítélőtábla most jogerősen megállapította, hogy a Vakcinainfó oldalon kizárólag az oltással és a járványkezeléssel kapcsolatos adatkezelésekhez lehetett hozzájárulni, így jogellenes volt bármilyen más tartalmú üzenetet küldeni a feliratkozóknak. A kormány az olyan homályos megfogalmazást sem használhatta kiskapuként, mint a hozzájárulás megadása „további kapcsolattartás, véleménykérés, tájékoztatás, elektronikus levél küldése céljából”, mert ez sem jogosítja fel arra, hogy tetszőleges témákban küldjön üzeneteket, hanem csak azt a konkrét célt lehet figyelembe venni, amihez az érintettek tudatosan hozzájárulhattak: hogy a járvánnyal kapcsolatos híreket kapjanak.
Az ítélet ellentmond a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) álláspontjának is, amely – mint a politikailag érzékeny ügyekben általában – mindent rendben talált az email-címek kezelésével kapcsolatban.
A következő lépés egyértelmű: a célját vesztett adatbázist haladéktalanul törölni kell. A koronavírus-járvány alatt gyűjtött email-címek tárolásának már rég nincs létjogosultsága, hiszen a járvány véget ért, más célú kommunikációra pedig eleve nem is lehetett volna használni az adatokat.
Az új kormány a kórházi arcfelismerő kamerás beléptetőrendszerek megszüntetésével megmutatta, hogy képes pozitív lépéseket tenni az állampolgárok magánszférájának, személyes adatainak védelmében. A jogellenesen tárolt vakcinaregisztrációs elérhetőségek törlése újabb lépés lenne a helyes irányba. Ez azonban csak a kezdet: további intézkedésekre van szükség az előző kormány jogsértő gyakorlatainak felszámolásához. Ezek közül vannak, amelyeket akár egy tollvonással meg lehet oldani:
- vonják vissza a tömeges arcfelismerés alkalmazhatóságát betiltott tüntetéseken,
- tiltsák meg, hogy az állam vagy állami szervek – mint a Magyar Államkincstár, a NAV vagy az Agrárkamara – kéretlen propagandaüzenetekkel zaklassák az állampolgárokat.
Ahhoz pedig, hogy az állam a későbbiekben se élhessen vissza az információs túlhatalmával, feltétlenül rendezni kell az alábbiakat:
- legyen a digitális állami ügyintézés egyszerű, átlátható, mindenki számára hozzáférhető, és ne kényszerítse az állampolgárokat felesleges adatmegadásra vagy értelmetlen bürokráciára,
- biztosítsák, hogy az állampolgárok a digitális jogaik megsértése esetén gyors és érdemi jogorvoslatot kapjanak, és a nagy online platformok működése átláthatóbbá és elszámoltathatóbbá váljon,
- tegyék a közérdekű adatokat valóban hozzáférhetővé: biztosítsák, hogy azok digitálisan, kereshető, letölthető és újrahasznosítható formában is elérhetők legyenek mindenki számára,
- tegyék átláthatóvá az állami mesterséges intelligencia használatát: az állampolgárok tudják meg, ha róluk algoritmusok döntenek, és legyen lehetőségük emberi felülvizsgálatot kérni.
Ügyfelünket a perben dr. Pető Márk, a TASZ ügyvédje képviselte.