Gázmaszkban tüntetett, bűnözőként kezelik
- Két évvel ezelőtt egy tüntető gázmaszkban tiltakozott az erdők tarvágása ellen.
- Bár rendőri felszólításra levette a maszkot, mégis büntetőeljárás indult ellene.
- Az ügyészség az esetet elrettentő példaként használná, és a szaporodó tüntetésekre hivatkozva az eredeti, kétéves próbára bocsátásnál súlyosabb büntetést követel.
- Ügyfelünk esete egyértelműen megmutatja, hogy a hasonló eljárásokkal a tüntetők kedvét próbálják elvenni a véleménynyilvánítástól, de mi mindent megteszünk, hogy megvédjük az alapvető jogokat.
Egy tüntető 2022 augusztusában gázmaszkban vett részt egy budapesti tüntetésen, ahol több ezer ember tiltakozott az ellen a kormányrendelet ellen, ami természetvédelmi területeken is lehetővé tette az erdők tarvágását. A tüntető a gázmaszk viselését szimbolikusnak tartotta:
Csakhogy a gyülekezési törvény szerint a tüntetéseken nem takarhatják el az emberek az arcukat, hacsak nincs erre valami különleges indok, amit már a bejelentésben elfogadott a rendőrség. A gázmaszkos tüntető viszont nem tudott erről a szabályról, és amikor felszólították, hogy vegye le a maszkot, ezt rögtön meg is tette.
Ráadásul nem is csak szabálysértési eljárásról volt szó, hanem az ennél jóval súlyosabb büntetőeljárásban kellett bíróság elé állnia. (Így jártak más esetben azok a diáktüntetők is, akik a korábbi tüntetések könnygáz-támadásai miatt sállal vagy maszkkal eltakart arccal tüntettek az oktatásért.)
A környezetvédelmi tüntető ügyfelünket először két évre próbára bocsátották. Ez a büntetés azt jelenti, hogy ha két éven belül nem követ el újabb bűncselekményt, a próbaidő után megszűnik a büntethetősége. Az ügyészség ezzel nem elégedett meg, súlyosbításért fellebbezett. Ügyfelünk ekkor keresett meg minket, a képviseletét március óta látjuk el.
Abszurd módon a fellebbezésben az ügyészség arra hivatkozott, hogy a megszaporodott tüntetések indokolják a szigorúbb büntetést. Olyan ez, mintha az ügyészség elrettentő példaként akarná használni az esetet. Ügyfelünk nem tehet arról, hogy ekkoriban - történetesen teljesen más témában - de gyakoribbak voltak a tüntetések.
Júniusban ismét tárgyalást tartott a bíróság, ahol ítéletében a próbára bocsátást helybenhagyta. Azonban az ügyészség ismét fellebbezett, így az ügy még mindig nem ért véget.
Ügyfelünk elismerte, hogy hibázott, amikor nem ismerte az arc eltakarását tiltó szabályt, azonban a büntetőeljárás sorozatos megpróbáltatásai aránytalanul súlyosak egy ilyen bagatell cselekmény miatt.
Nem hagyjuk, hogy megfélemlítsék, vagy elhallgattassák azokat, akik politikai véleményt fogalmaznak meg! Ingyenes jogsegélyszolgálatunk elérhető bárki számára, akinek a hatalom indokolatlanul korlátozza az alapjogait!
Állj ki te is a véleménynyilvánítás szabadsága mellett, és támogass minket rendszeres adományoddal, hogy továbbra is képviselhessük azokat, akiket el akarnak hallgattatni!
Kunos Zsuzsanna, a TASZ jogásza
