TASZ-győzelmek a Hell tulajdonosai ellen – sérelemdíj helyett citromdíjat kaptak Barabásék
- Jogerős ítélet született arról, hogy nem sértettük meg a Barabás testvérek személyiségi jogait, amikor beszámoltunk a pereskedéseikről.
- A Forbes gazdaglistája miatt indult perükben a Hell tulajdonosai elmentek a falig, de az Alkotmánybíróságról is lepattantak.
- Arra pedig már Európában is felfigyeltek, hogy személyiségi jogi perekkel próbálják akadályozni, hogy információk és kritikus vélemények jelenjenek meg róluk a nyilvánosságban.
Az elmúlt években Magyarországon nemcsak a politikai hatalom akadályozta a közügyek szabad megvitatását, de befolyásos gazdasági szereplők is próbálkoztak ezzel. A választás eredménye ugyan reményt ad a változásra, de a szabad nyilvánosságért továbbra is küzdeni kell.
A Hell Energy mögött álló Barabás testvérek hét éve próbálják ellehetetleníteni, hogy a nyilvánosságban szó eshessen vagyonukról és meggazdagodásukról. Nem valamiféle öncélú vájkálódás ellen védekeznek: a gazdasági élet legbefolyásosabb szereplői közé tartoznak, akiknek vállalkozása állami támogatásokkal bővült, beruházásaik települések életére vannak jelentős hatással, tevékenységük ezért közérdeklődésre tart számot. A bíróságok – az első foktól a Kúriáig – egyetértettek abban, hogy a kezükben összpontosuló gazdasági hatalom alapján a Hell tulajdonosai közszereplők, ezért
2020-ban mégis a személyiségi jogaikra hivatkozva léptek fel az ellen, hogy a Forbes „gazdaglistájában” szerepeltesse őket, ezzel pedig hosszúra nyúló pereskedéssorozat vette kezdetét, ami olyan, nemzetközileg jól ismert mintázatot mutat, aminek saját neve is van: SLAPP. Ennek során a vállalkozók még bennünket is bepereltek azzal összefüggésben, hogy az eljárásaikról kritikusan számoltunk be – de ezt a pert is megnyertük most jogerősen.
A Forbes-t azért tudtunk éveken át képviselni, mert a támogatóink mellettünk állnak. Segítsd te is a munkánkat! Ajánld fel adód 1 százalékát a TASZ-nak vagy támogass minket adománnyal, hogy továbbra is azon dolgozhassunk, hogy senki ne használhassa se a politikai, se a gazdasági hatalmát mások elhallgattatására. Adószámunk: 18067109-1-41
A SLAPP betűszó jelentése lefordítva „stratégiai pereskedés a közéleti részvétel ellen”: azt jelenti, amikor befolyásos üzletemberek, politikusok azért indítanak pereket, hogy elijesszék velük az újságírókat, civileket attól, hogy beszámoljanak és véleményt formáljanak a tevékenységükről. Még az sem fontos számukra, hogy ezeket a pereket megnyerjék: nekik van elég erőforrásuk erre, ám azokat, akiket beperelnek, megterheli, hogy ilyen következményekkel kell szembenézniük, és sokan juthatnak végül arra, hogy jobban járnak, ha meg sem szólalnak a befolyásos emberek dolgairól – vagyis a hatalmasok elérik végül a céljukat. Ezért veszélyes a SLAPP, és ezért kell szembeszállni azzal, hogy visszaélésszerű eljárásokkal lehessen elfojtani a közügyek megvitatását.
Ezért segítettük a Forbes szerkesztőségét is abban a perben, amit a Barabás testvérek indítottak, és ami most az Alkotmánybíróság döntésével végleg lezárult a hazai bírói fórumok előtt. A Hell tulajdonosai a végsőkig mentek: a Kúria is kimondta, hogy a Forbes jogszerűen publikálta a vagyonukra vonatkozó számításait, ezután fordultak az Alkotmánybírósághoz azt állítva, hogy a bíróságok tévesen minősítették őket „kivételes közszereplőnek”, és az ítéletek sértik a magánszférához való jogukat. Ezt a panaszt azonban az Alkotmánybíróság nem találta érdemi vizsgálatra érdemesnek: a testület szerint a bíróságok minden fontos szempontot kellő súllyal értékeltek.
Jogerős ítélet született abban az eljárásban is, amiben a Barabás testvérek azért pereltek be bennünket, mert saját felületeinken beszámoltunk a Forbes ellen indított pereikről. Szinte minden mondatunkat kifogásolták, 71 közlésünket sorolták fel, ami szerintük sérti a jóhírnevüket és a becsületüket, és tízmillió forint sérelemdíjat követeltek tőlünk. Keresetüket az elsőfokú bíróság teljes egészében elutasította. Az ítélet szerint a közléseink közügyeket érintettek, valós ténybeli alapjuk volt, és beleférnek a véleménynyilvánítás szabadságába. Vereségük után a Hell tulajdonosai visszavettek követeléseikből: már csak kilenc közlésünket támadták a másodfokú eljárásban, és elálltak a sérelemdíj iránti igényüktől is. A Fővárosi Ítélőtábla azonban a fellebbezésüket is elutasította.
Ez az eljárás arra irányult, hogy elhallgattassa azokat, akik éppen a visszaélésszerű pereskedésre hívják fel nyilvánosan a figyelmet. A mostani ítélet fontos megerősítése annak, hogy a közéleti viták szabadságát nem lehet személyiségi jogi perekkel kiüresíteni
– mondta jogászunk, Perczel Léna, aki szerint ez az ügy is jól mutatja, hogy itthon is szükség van hatékony jogi védelemre a SLAPP-perekkel szemben.
Barabásék jogi hadjárataira európai szinten is felfigyeltek. A SLAPP-ek Elleni Európai Koalíció (CASE) által megrendezett Európai SLAPP Verseny célja, hogy a nyilvánosság előtt leleplezze azokat, akik visszaélnek a jog eszközeivel, és megmutassa az áldozatoknak, hogy nincsenek egyedül. Idén a versenyen kiosztották a 2026-os év SLAPP-függője díjat, amit három jelölt közül a Barabás testvérek nyertek azzal, hogy csak a Forbes-sal szemben több mint 30 eljárást indítottak az elmúlt hat évben, ráadásul még azokat is beperelték, akik bírálták ezt a fajta pereskedést.
A díjat, melynek odaítéléséről nemzetközi zsűri döntött (benne európai parlamenti képviselők mellett a Riporterek Határok Nélkül és a CliDef nemzetközi környezetvédelmi jogvédő szervezet képviselőivel), mi vehettük át Barabásék nevében. Beszédünkben (ami itt olvasható) elmondtuk, hogy egy dolog közös bennünk és a Hell tulajdonosaiban: hogy elképesztő mennyiségű munkát fektettünk abba, hogy ide eljuthassunk. A céljaink persze különböztek. Ők nem sajnálták sem a pénzt, sem az időt, sem az energiát, hogy elhallgattassák a sajtót és a civileket. De mi sem voltunk tétlenek, és csak tavaly hatból hat eljárást megnyertünk velük szemben.
De ez az egész nem csak róluk szól. Mi továbbra is dolgozunk azért, hogy senki ne használhassa se a politikai, se a gazdasági hatalmát mások elhallgattatására.